平博888:美国最高法院泄露的一份意见显示

拜登表示，“(剥夺堕胎权)不仅残忍地剥夺了女性对待自己身体的权利，也没有隐私权。记住我的话:如果最高法院推翻罗伊诉韦德案，他们接下来可能会对同性婚姻采取同样的做法。”

拜登指出，最高法院也可以在1965年格里斯沃尔德诉康涅狄格案中做出同样的决定。根据案件，康涅狄格州逮捕了格里斯沃尔德和巴克斯顿，平博888，向有需要的人提供避孕药具和设备。两名不同意州最高法院裁决的人向美国最高法院上诉。最终，联邦最高法院裁定，州最高法院的决定侵犯了隐私权，使该法律无效。

美国有线电视新闻网(CNN)报道说，这是自最近“罗伊诉韦德案”的判决意见草案被泄露以来，拜登发出的最明确的警告。当地时间5月11日，美国参议院以49票赞成、51票反对的表决结果，否决了旨在以立法形式在全国范围内通过立法的《妇女健康保护法》。牢固确立妇女堕胎权。对于投票结果，拜登批评说:“这违背了大多数美国人的意愿。”

拜登此前曾表示，如果最高法院关于堕胎权的最终意见与泄露的草案内容一致，这将是一个“激进的决定”，“一系列美国人的权利将受到质疑”。

今年3月，美国最高法院泄露的一份意见显示，最高法院可能推翻保护妇女堕胎权利的罗伊诉韦德案。拜登随后强调，堕胎权是妇女的基本权利，并呼吁全国民选官员站出来保护妇女的堕胎权。1973年，美国最高法院裁定妇女有堕胎的权利，这是受宪法保护的。因此，该案件被认为是女性堕胎权判决的“里程碑式”案件。